Gobierno de Doce; 9 ª parte
"La Visión Celular: ¿Revolución del siglo XXI?"
Todos los cristianos tenemos un gran deseo de ver como más y más gentes se entregan a Cristo,
eso no cabe la menor de las dudas. Nos mueve un genuino anhelo de ver a las personas ser
libradas de la potestad de las tinieblas, y ser trasladadas al reino del amado Hijo de Dios (Col. 1:
13). Para ello, oramos, testificamos y obramos en consecuencia, o así deberíamos hacer al menos.
No obstante, en toda nuestra obra de cumplimiento de la Gran Comisión, jamás deberemos olvidar
que el fin NO justifica los medios. Con esto quiero decir que la manera de hacer las cosas para Dios,
deberá ser en lo general y en lo particular, agradable al que nos ha comisionado, y no sólo verlo
como un mero trámite para conseguir alcanzar metas u objetivos presuntamente salvíficos. En otras
palabras, deberemos hacer las cosas al modo de Dios, y no al modo de los hombres. En este
sentido, me preocupa grandemente una nueva táctica que se ha propagado en mayor o menor
medida y con diferentes énfasis, por casi todo el tejido eclesial en estos últimos años, para "ganar
almas" y discipularlas: Las células de gobierno.
1. Los grupos hogareños de estudio de la Palabra versus las "células de gobierno"
Acerca de los grupos caseros de estudio de la Biblia, donde los creyentes de una congregación, en
grupitos se encuentran en diferentes hogares, y tienen un tiempo de koinonia, oración, evangelismo,
estudio de la Palabra, etc., según sea el enfoque, no tengo nada que objetar, sino todo lo contrario,
más bien alentar. Estos grupos son una buena manera como ayuda al desarrollo de la vida cristiana.
Pero como iremos viendo, las "células", y sobretodo como plantea el asunto César Castellanos,
tiene un sentido muy diferente y contrapuesto.
Las células de Castellanos, no son los grupos hogareños
Las células de Castellanos, no son los aludidos grupos hogareños en absoluto. En primer lugar,
Castellanos a su "visión del G12" (no olvidemos que no significa grupo de doce, sino gobierno de a
doce), le llama "visión celular", y le da la categoría de modelo a seguir para toda la Iglesia de
Jesucristo, llamándola con el grandilocuente apelativo de "Revolución del siglo XXI" (1)
Tanta importancia le da Castellanos a su "descubrimiento", que hasta llegar a declarar lo siguiente:
"la Iglesia de Jesús está compuesta por las células que la conforman, son la base y
fundamento de la propia Iglesia" (2) (énfasis nuestro)
Analicemos metódicamente la siguiente declaración de César Castellanos. ¿Está la Iglesia de
Jesucristo compuesta por los grupos de hogar? A nadie se le ocurriría hacer esa pregunta porque
todo el mundo conoce esa respuesta. De la misma manera, la Iglesia de Jesucristo NO está
compuesta por células, sino por personas.
Por otra parte, si lo que quiere decir Castellanos, es que los grupos hogareños y las células son
prácticamente la misma cosa, ¿Qué ocurre con la iglesia que no tiene esos grupos? ¿Ya no es de
Cristo? ¡Usemos la mente para pensar!
Pero al mencionar el término FUNDAMENTO, eso evoca un cariz absolutamente mucho más
sobredimensionado. O bien Castellanos no sabe lo que dice, o bien todo lo contrario, pero su
afirmación en cuanto a que el fundamento de la Iglesia de Jesucristo es, en este caso, las células,
carece de posicionamiento doctrinal apostólico, más aún, cae en la simple y llana herejía. Leemos
así en la Palabra acerca de cuál, o mejor expresado, de Quién es el FUNDAMENTO de la Iglesia:
<
(1 Corintios 3: 11) (énfasis nuestro)
El único fundamento de la Iglesia de Jesucristo es el mismo Jesucristo, y no las "células", vocablo y
aún, concepto, que no encontramos en la Biblia por ningún lugar.
Pero, ¿por qué hablar de células? ¿Qué son las células? Y ¿qué tendrán que ver los grupos caseros
de estudio de la Palabra con las células, si es que algo tienen que ver? Iremos viendo todas estas
cosas a lo largo de esta presentación.
2. Las células y la teología postmilenarista
Sin ambages, Castellanos afirma lo siguiente en su libro "La Escalera del Éxito":
"La Iglesia debe estar centrada en la estrategia celular" (énfasis nuestro) (3)
Desde que la Iglesia es Iglesia, no ha existido ningún énfasis "celular", y siempre ha subsistido como
tal, cumpliendo con lo que la Cabeza, que es Cristo ha querido de ella. El problema es que eso no lo
cree así Castellanos, ni los cientos de maestros dominionistas que actualmente han llegado a surgir
por todas partes como hongos, sobre todo en el mundo carismático y neopentecostal.
Ellos creen y enseñan que la Iglesia no ha sabido estar a la altura del llamamiento de Cristo (por lo
cual, indirectamente Cristo que es la Cabeza, también ha fallado), ya que no ha conseguido hasta la
fecha establecer el Reino, alcanzar las naciones (4), cristianizar las naciones y conquistarlas para
Él, pero que a partir de sus postulados neo reformistas (visión celular, nuevos apóstoles y profetas,
etc.), será diferente. El propio Castellanos asegura como cosa hecha, y ya asumida lo siguiente:
"Nuestra meta es alcanzar las naciones…creo que no existe otra forma para tomar nuestra ciudad,
nuestro país y al mundo para Cristo, si no es a través de la visión celular" (énfasis nuestro) (5)
Si nos damos cuenta, la "visión celular" de Castellanos, sería el modelo a seguir para, por fin,
conseguir todas esas cosas mencionadas que jamás "logró" la Iglesia de Jesucristo hasta la fecha,
ni tampoco logrará, por cierto, porque no es ese su rol aquí en la tierra y ahora. Pero para
Castellanos, se debe imponer un "cambio de paradigma"; salir del "viejo paradigma", y entrar en el
"nuevo paradigma" (*). Como lo asegura él mismo:
"Si quieren que haya multiplicación, no pueden seguir en el viejo paradigma" (César Castellanos;
Primera Palabra)
(*) (Nuevo Paradigma, es escuela de pensamiento de la Nueva Era de tipo esotérico) (6)
Sigue diciendo Castellanos:
"Debe ser un crecimiento donde debe haber la transición, o sea, el pasar de una iglesia tradicional a
una iglesia celular" (7) (énfasis nuestro)
Indudablemente, la filosofía de las células como tales, parte de un posicionamiento postmilenarista,
el cual enseña que el Reino es antes del Rey, siendo la Iglesia protagonista del avivamiento y
reforma mundiales, y no Cristo en su venida gloriosa. Pero en realidad, es el engaño del diablo, y su
intentona de establecer su Nuevo Orden Mundial utilizando todo lo que pueda del movimiento
carismático y (o) similar. En su libro "El orden emergente", de 1979, Jeremy Rifkin escribe:
"Estamos en los primeros pasos de una segunda reforma pentecostal…Mientras los Carismáticos
están generando un potencial impulso liberador, el movimiento principal evangélico está empezando
a proveer la necesaria reformulación de doctrina teológica que sea esencial para la creación de un
nueva visión de pacto mundial…Si las fuerzas de orden carismático y evangélico del nuevo
movimiento de la renovación cristiana se unen, y liberan energía con una nueva visión de pacto para
la sociedad, será posible que un gran despertar religioso se produzca, tan potencialmente poderoso
para levantar una segunda reforma protestante…que se levante entre ahora y el año 2000" (8)
¿Qué les parece esa declaración? ¡No se equivoquen!, permítanme aclararles que Rifkin es un gran
economista y un autor de la Nueva Era (*). Sus predicciones empezaron a cumplirse en estos
últimos años a través de los diferentes movimientos, uno de ellos es sin duda, el de la "visión
celular" de Castellanos.
(*) La Nueva Era, es la oferta de las tinieblas para un "mañana mejor". Parte de la propuesta del
diablo a Eva: "seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal" (Gn. 3: 5) y reúne y sincretiza todas las
líneas de pensamiento, movimientos humanistas, religiones, creencias, esoterismo, ocultismo, artes,
y un cada vez más largo etcétera que actúa a espaldas del Espíritu Santo, con el hipotético,
engañoso, falso y blasfemo fin de hacer ascender al individuo a la categoría de Dios, por lo tanto,
pretendiendo inútilmente hacer de él un ser independiente del Creador.
3. Pero, ¿qué es lo que es tan malo de las células?
Habiendo dejado claro que la cuestión nada tiene que ver con la agrupación de creyentes en las
casas para entre otras cosas, estudiar la Palabra, me gustaría analizar el concepto que tiene
Castellanos de qué son y deben ser sus células, teniendo en mente la falsa premisa que él mismo
aduce acerca de que la Iglesia de Jesucristo "está compuesta por las células que la conforman, y
son la base y fundamento de la propia Iglesia" (9)
Si tan importante es para Castellanos la célula como "unidad elemental de estructura" (10), en este
caso, de la Iglesia (sólo en su imaginación, claro), deberíamos ver en qué consiste su entendimiento
de la cuestión. Consideremos que a esa "visión celular", Castellanos la llama en letras de molde,
nada menos que, el "avivamiento postrero" (11).
En primer lugar, la célula de Castellanos nada tiene que ver con el concepto de grupo casero de
estudio de la Biblia, ya que en ella se siguen las pautas que él mismo ha determinado y dispuesto de
antemano, así como por el hecho de que deberá en definitiva constar de un número preciso y
concreto de personas que estarán bajo el GOBIERNO de un "líder". Ese número de personas, es de
DOCE, número que en sí, expresa gobierno teocrático o perfecto.
Como tantas veces hemos apuntado ya en tantos artículos, e incidiremos de igual modo en el libro
que el Dr. Antonio Bolainez y un servidor estamos ultimando, y que esperamos pronto saldrá a la
calle, ese "modelo de gobierno de doce" manifestado en primera instancia en esa célula aludida
como "unidad elemental de estructura", es anticristo. ¿Por qué es anticristo? Porque pretende
emular lo que sólo Cristo hizo, y pudo hacer por ser Quien fue.
Jesús manifestó el primer atisbo de gobierno teocrático, expresándolo sobre aquellos Doce, que Él
mismo, efectivamente, lideró. La manifestación de ese Gobierno Teocrático no se ha producido, ni
se producirá más, sino cuando regrese el Rey Jesucristo en gloria a este planeta, e inicie el Milenio.
Por lo tanto, ese modelo celular, compuesto por un "líder" y "sus" doce, no está ni en la Biblia, ni en
la economía de Dios, ni en Su voluntad.
Nos es menester reconocer, que existe una mente muy pensante detrás de las bambalinas, que ha
urdido toda una filosofía pseudocristiana muy poderosa con la intención de intentar destruir la Iglesia
de Jesucristo, la misma que Castellanos dice que su fundamento son las células. Obviamente esa
mente es la de Satanás. Es el pensamiento e intención de profanar lo santo.
La "visión celular" de Castellanos no es más que un sistema autocrático (no teocrático), en el cual,
una persona, asumiendo, aunque no lo entienda así, ser el cristo de sus doce, lidera su parcela
conseguida por sus esfuerzos propios, y todo ello sumamente elogiado por el líder de todos los
líderes del G12. Fíjense bien en la siguiente declaración de Castellanos:
"Cuando alguien descubre el poder y la autoridad que pueden ser desarrollados siendo líder
de doce personas, entonces se preocupa por capacitarse, comprometerse, y por conseguir
también sus doce" (énfasis nuestro) (12)
La preocupación por capacitarse y comprometerse, supuestamente en el Señor, es para
Castellanos, cuando uno llega a descubrir las mieles del "poder y la autoridad" que se consiguen al
estar al frente de sus doce. ¡Cuán lejos está ese planteamiento carnal, del bíblico que nos enseña
que toda preocupación por capacitarnos y comprometernos para la obra, deberá partir del amor a
Dios y a los demás, para servir a Dios y a los demás!
<
grey de Dios que está entre vosotros, cuidando de ella, no por fuerza, sino voluntariamente; no por
ganancia deshonesta, sino con ánimo pronto; no como teniendo señorío sobre los que están a
vuestro cuidado, sino siendo ejemplos de la grey>> (I Pedro 5: 1-3) (énfasis nuestro)
La meta a priori de la "visión celular", es la de formar "líderes" de cada uno de los doce de cada
previo "líder". Así lo enseña Castellanos:
"Una célula de éxito es aquella en la que se han preparado doce líderes, los cuales están listos para
ser enviados. El nivel de éxito en el cual se encuentra cada célula, está representado por el nivel de
éxito de cada uno de los líderes preparados para dirigirla" (13)
Como tantas veces hemos apuntado, el término éxito es de lo más manido en el vocabulario de
Castellanos, tanto, que llega a sonar reiterativo, y así lo es también el vocablo "líder". De ambas
cosas ya hemos argumentado suficientemente en muchos otros artículos de la serie "G12;
Revelando la realidad del gobierno de doce". Sólo añadir aquí que ambos términos están
prácticamente ausentes en la Palabra de Dios.
¡Líderes y Éxito! Todo ello no es más que un apelar a la carne y al ego del ingenuo seguidor del
G12.
En los grupos hogareños de estudio de la Biblia, nada de todo eso existe. Allí sólo debe haber
camaradería, estudio de la Palabra, oración, manifestación de los dones del Espíritu, amor fraternal,
amor por las almas que se pierden, por eso en ese contexto se invita al no creyente para que pueda
ver in situ el amor que nos tenemos que profesar los unos a los otros (Jn. 13: 35). Castellanos
argumentará acerca de las que llama "células abiertas", que son las de enfoque evangelístico, pero
eso no viene aquí al caso ahora.
¿En qué se parece ese escenario de arriba, al de las células de a doce de Castellanos? En muy
poco, sino en nada, porque el enfoque y razón de ser de las células de su "visión", en lo que
denomina "células cerradas", no es más que en definitiva la formación de su concepto errático de
"líderes". "Líderes" cacicales que a su vez lleguen a formar más "líderes", y que a su vez estén bajo
otros "líderes", llegando a obtener lo siguiente a la postre:
Toda una estructura jerarquizada piramidal.
La eliminación de los que no llegan a ser formados como "líderes" (ya que, a
diferencia de los que postula Castellanos, en cuanto a que cada creyente es un líder
en potencia, eso no es cierto), por lo tanto:
La formación de un sistema excluyente y clasista.
La eliminación de la enseñanza de la Biblia como tal, ya que se prescinde de su
estudio exegético por la implementación de la doctrina de la "visión".
Toda una estructura jerarquizada piramidal.
En cuanto a esto último, el énfasis es avasallador. Castellanos escribe acerca de los requisitos de la
célula de "éxito":
"El líder debe conocer la visión, y saberla transmitir. El anfitrión debe estar comprometido con la
visión, no sólo conocerla, sino estar desarrollándola" (14)
¿Es todo esto la Iglesia de Jesucristo? ¡No! Es más bien la pretensión de destrucción de la misma.
¡Gracias a Dios que hay verdaderos siervos de Dios, no "líderes" cacicales, sino verdaderos
responsables y colaboradores con Cristo, que no han doblado su rodilla ante esta nefasta "visión
celular"! Esperamos que haya otros que salgan de en medio de ella.
4. Los miembros…las células, ¡qué confusión!
Castellanos escribe:
"La Iglesia es el cuerpo de Cristo, un cuerpo es formado por células, el DNA de la célula es el propio
Cristo…la célula es parte vital en el cuerpo de Cristo" (énfasis nuestro) (15)
Efectivamente, la Iglesia es el cuerpo de Cristo, pero, así como un cuerpo está formado por células,
el cuerpo de Cristo NO está formado por células, sino por miembros:
<
miembro, sino muchos>> (1 Corintios 12: 12, 14)
Decir que el cuerpo de Cristo está formado por células, como si estas fueran los miembros, es una
artimaña de error. Cada creyente verdadero es un miembro del cuerpo de Cristo, y a diferencia de
las células del organismo que se multiplican por partición, los creyentes no nos "partimos", sino que
cada uno constituimos parte integral del cuerpo de Cristo, y es Cristo quien añade nuevos miembros
a Su cuerpo místico, que es la Iglesia. Todo eso nada tiene que ver con las células de Castellanos ni
su filosofía.
Sigue escribiendo Castellanos acerca del supuesto valor y obra de sus células:
"Es en las células que se muestra la pureza de la vida, la fuerza de su poder transformador, su
poder de penetración en la sociedad, su influencia para el cambio de valores, su vigor evangelístico,
su servicio en la comunidad, su militancia en el implantar el reino de Dios en la tierra". (16) (énfasis
nuestro)
No es en las células, sino en los miembros del cuerpo de Cristo, que somos cada uno de los
creyentes verdaderos. Cada miembro del cuerpo de Cristo ha de mostrar pureza; el poder
transformador del Espíritu Santo en su vida; a Dios, quien nos lleva siempre en triunfo en Cristo
Jesús, y por medio de nosotros manifiesta en todo lugar el olor de su conocimiento (2 Co. 2: 14, 15).
Ha de mostrar vigor evangelístico, servicio a su comunidad, y militancia, no para implantar el reino
de Dios en la tierra, lo cual literalmente hará Cristo en su venida gloriosa, sino para espiritualmente
manifestarlo por doquier.
Castellanos confunde los miembros del cuerpo de Cristo con sus células que nada tienen que ver, ni
con aquéllos, ni con los grupos hogareños de estudio de la Biblia, ni con la verdadera Iglesia de
Jesucristo.
Además, el concepto de célula de Castellanos no es en absoluto bíblico, sino que es profundamente
secular, y curiosamente él lo reconoce así:
"La célula puede desafiar los poderes de los gobiernos, es la palanca apropiada para abrir la fuerza
de cualquier status quo, no importa si escogemos lo primitivo o el calvinismo del siglo XVI, o el
comunismo moderno, esta parece ser la manera más adecuada por la cual un grupo de personas
puede abrir un nuevo capítulo en la historia de la civilización" (énfasis nuestro) (17)
Este es otro fútil intento de adecuar lo profano a lo santo, para supuestamente ayudar a la obra del
Evangelio.
Cristo es el Cabeza de Su Iglesia
Pero Castellanos no deja de intentar persuadirnos de su error. El dice en su libro "Escalera de
Éxito", que "Jesús…comienza a dirigir la célula como la cabeza" (18). Sin embargo, Cristo no es
cabeza de las "células", Cristo es mucho más que eso, Él es el Cabeza del cuerpo, el cual está
constituido por sus diferentes y variados miembros, que somos todos los creyentes.
Queremos decir con todo esto, que por mucho que Castellanos lo pretenda, Cristo no diseñó su
Iglesia basándola en células, la diseñó basándola en miembros, y cada miembro de su Iglesia es
cada creyente renacido (Jn. 3: 3)
Las células, son otra manera de organizarse, pero no es este el verdadero modelo de la Iglesia de
Jesucristo, sino otra cosa.
5. La visión celular del G12; lo último en control
Hacemos un profundo énfasis en todo esto por lo siguiente: Cuando Castellanos pretende confundir
los miembros del cuerpo de Cristo por sus células, está enviando un mensaje subliminal: Las células
sustituyen a los miembros. Eso tiene una implicación muy importante.
Es el Espíritu Santo el que gobierna y debe gobernar a cada miembro del cuerpo de Cristo, pero
cuando se sustituye al miembro, por la célula, tenemos que esta es gobernada por un "líder"
humano que tiene "sus" doce, según el modelo de gobierno de doce.
Entonces vemos implementado de facto, un gobierno de control humano, en vez de un gobierno
teocrático en la vida del creyente por parte del Espíritu Santo; ¡qué extremadamente sutil, a la vez
que destructivo es todo esto!
Cuando se entra en esa dinámica de dominio, se transmite un "temor al líder", por encima del temor
a Dios, haciendo que, en este caso, los seguidores del G12 tengan más presente la opinión y
dictado de su líder inmediato que lo que el Espíritu Santo tenga que decir directamente o través de
la misma Palabra de Dios. Es evidente que se pretende utilizar las células como un elemento y
herramienta de control sobre el creyente. Como escribe el Hno. Pr. Gustavo Furnier:
"Estas corrientes que están surgiendo entre nosotros, lejos de ser estrategias de crecimiento, están
fomentando un "liderazgo perfecto", basados en el temor y en los secretos, creando escalafones y
rangos dentro del cuerpo de Cristo, ya sea doce principales, doce alternos o como se llamen. Todos
estos principios son enteramente masónicos" (19)
El temor al líder por encima del temor a Dios, es una constante en el planteamiento de las células de
gobierno de a Doce. En la mente del seguidor del G12, su líder viene a ser casi como un semi-dios;
muchas veces "líderes" que ni siquiera han nacido de nuevo. El siguiente es el testimonio de una
líder de la M.C.I. (Misión Carismática Internacional) de Bogotá, la iglesia madre fundada por
Castellanos. Esa hermana, pasó muchos años en esa institución religiosa, hasta que por fin decidió
salir:
"Para asegurarse de que nadie se rebele, entonces desde el púlpito se enseña con temeraria
insistencia que EL QUE TOQUE EL MANTO DEL UNGIDO (que en este caso no sería Cristo, sino el
pastor o el Líder) CAE EN MALDICIÓN, César es a la membresía MCI, lo que el Papa a los
católicos: infalible. Tocar este nombre, para un miembro, es como chuzarle un ojo con una aguja. No
lo tolera. Les duele mucho" (20)
En ese mismo testimonio que tengo por escrito, la hermana sigue diciendo, dando algunos puntos
que se implementan en la M.C.I.:
• Doctrina de la Prosperidad.
• No se deje imponer las manos de cualquiera, sólo de su Líder; hay transferencia de
espíritus.
• No le pida consejo a nadie, sólo a su Líder.
• Te prohíben tener comunión con otras iglesias.
• La MCI es la única que enseña a un creyente a ser maduro, líder y conquistador.
• Para ser Pastor debes completar 500 Células.
• Desarrollar los 5 ministerios, lo constituye en Apóstol.
Si nos damos cuenta, el planteamiento de la "visión celular" de Castellanos es absolutamente
sectario, centrado en el líder inmediato como mediador indispensable entre el liderado y
supuestamente Dios. El Rev. Mario E. Fumero escribe lo siguiente acerca de lo sectario:
"Por regla general estos grupos giran en torno a la visión de su líder, el cual se vuelve "iluminado" y
sagrado en sus proclamas. Sus adeptos se vuelven seguidores de hombres, más que de principios.
Estos líderes sectarios usan el ocultismo y la manipulación mental, con técnicas muchas veces
psicológicas o metafísicas. Actualmente el mundo evangélico se encuentra amenazado por estos
apóstoles iluminados que se hacen poseedores absolutos de una verdad que obedece a sus deseos
de poder y no a un principio bíblico sólido"
Y sigue argumentando al respecto el Rev. Fumero, hablándonos de las consecuencias de seguir los
planteamientos sectarios:
"El otro movimiento, más sutil e infiltrado en las iglesias evangélicas es fundado por el Dr. César
Castellanos y el cual se llama "El Gobierno de los doce" o más conocido por G-12. Este movimiento
divide y destruye iglesias denominacionales e incluso separa las familias. Conozco casos de
personas que al participar en los "encuentros" de estos movimientos, se radicalizaron al punto que
rompieron la comunión con su propia familia, porque estos no aceptaron esta llamada Visión de
Castellanos". (21)
Tricia Tillin, teóloga y autora británica de muchos y muy buenos artículos sobre apologética, escribe
de este modo al respecto del G12:
"Abiertamente definido como un programa de discipulado, el G12 es seguramente lo último en
control. Sin embargo, el programa se nos presenta como la mejor manera, si no la única para ganar
el mundo para Cristo" (22)(énfasis nuestro)
Cuando cada líder toma la representación de Cristo, es como que viene a ser un cristo que tiene sus
doce. A pesar de lo terriblemente blasfema que es esta acepción, Castellanos lo defiende
asegurando que así como Cristo el Señor tuvo sus doce, cada uno de sus doce tuvo sus doce, así,
de la misma manera, cada creyente debería ser líder de sus doce, siguiendo el ejemplo del Maestro,
pero sabemos que eso no es cierto. Ninguno de Sus apóstoles tuvo sus doce. Ningún ser
humano puede tomar el lugar de Jesucristo sobre la tierra, y sin embargo, en esto consiste en
realidad la "visión celular de gobierno de doce" de Castellanos, Cash Luna, etc.
Jesús discipuló a sus doce (y uno fue traidor), no para "tomar la tierra" o "conquistar las naciones",
sino para que se llevara el mensaje de salvación a las naciones y a los individuos de las naciones, lo
que llamamos la Gran Comisión.
Nadie puede tomar el lugar de Cristo sobre la tierra. Está muy claro en la Biblia que es el Espíritu
Santo el que lo ha tomado (Juan 14: 25, 26), y no los apóstoles, ni subsidiariamente los líderes del
G12 o similares. Sin embargo la filosofía y espíritu de la célula de gobierno de doce de Castellanos
es un fútil intento de apropiarse de lo que le pertenece a nuestro Señor y a Su bendito Espíritu
Santo. El Gobierno le pertenece al Espíritu Santo, y no a los "líderes". Espero que todo esto se haya
podido entender bien.
6. Resumiéndolo en algunos puntos
1. ¡El fin no justifica los medios! A la hora de llevar adelante la obra de la Gran Comisión que
Jesús nos mandó realizar, deberemos hacer las cosas al modo de Dios, y no al modo de los
hombres.
2. Los grupos caseros de estudio de la Biblia, donde los creyentes de una congregación, en
grupitos se encuentran en diferentes hogares, y tienen un tiempo de koinonia, oración,
evangelismo, estudio de la Palabra, etc. son una buena idea.
3. Las células de Castellanos, no son los aludidos grupos hogareños en absoluto.
4. El fundamento de la Iglesia de Jesucristo, es Jesucristo mismo, y no las células.
5. Consecuentemente, y a diferencia de lo que Castellanos enfatiza hasta el paroxismo, la
Iglesia NO debe estar centrada en la estrategia celular, sino en Jesucristo y en su Palabra.
6. La filosofía de las células como tales, parte de un posicionamiento postmilenarista, el cual
enseña que el Reino es antes del Rey, siendo la Iglesia protagonista de un actual y
supuesto avivamiento y reforma mundiales, y no Cristo en su venida gloriosa.
7. Este es el engaño del diablo, y su intentona de establecer su Nuevo Orden Mundial
utilizando todo lo que pueda del movimiento carismático y (o) similar, incluidas las células
como instrumento de control sobre los creyentes.
8. La célula de Castellanos es la representación elemental de estructura del falso gobierno
teocrático que pretende acaparar a toda la Iglesia de Jesucristo.
9. El cuerpo de Cristo no está formado por células, sino por miembros (1 Corintios 12: 12, 14)
10. Castellanos confunde los miembros del cuerpo de Cristo con sus células que nada tienen
que ver, ni con aquéllos, ni con los grupos hogareños de estudio de la Biblia, ni con la
verdadera Iglesia de Jesucristo.
11. El concepto de célula de Castellanos no es en absoluto bíblico, sino que es profundamente
secular.
12. Castellanos está enviando un mensaje subliminal: Las células sustituyen a los miembros.
13. Cuando se sustituye al miembro por la célula, tenemos que esta es gobernada por un "líder"
humano que tiene "sus" doce, según el modelo de gobierno de doce, entonces vemos
implementado de facto, un gobierno de control humano, en vez de un gobierno teocrático
en la vida del creyente por parte del Espíritu Santo.
14. Se pretende utilizar las células como un elemento y herramienta de control sobre el
creyente.
15. El temor al líder por encima del temor a Dios, es una constante en el planteamiento de las
células de gobierno de a Doce.
16. Ningún ser humano puede tomar el lugar de Jesucristo sobre la tierra, y sin embargo, en
esto consiste la "visión celular de gobierno de doce": Que cada creyente se transforme en
un líder que tenga sus doce, como Cristo tuvo sus doce. Ese es un planteamiento blasfemo.
Bendiciones para todos.
© Miguel Rosell Carrillo, Pastor de Centro Rey, Madrid, España.
Noviembre 2006.
Anotaciones:
1. César Castellanos Domínguez; "Liderazgo de éxito a través de los doce", pág. 267
2. César Castellanos Domínguez; "La escalera de éxito", pág. 171
3. Íbidem; pág. 168
4. César Castellanos Domínguez; "Liderazgo de éxito a través de los doce", pág. 168
5. Íbidem; pág. 280
6. Definición de "Nuevo Paradigma"; Pr. Juan Mª Argudo Avellana; "Nueva Era, conspiración final";
pág. 200
7. César Castellanos Domínguez; "La escalera de éxito", pág. 168
8. Jeremy Rifkin, "The Emergin Order", del artículo de Ed Tarkowski "Apostasy & the Year 2000
Conference".
9. César Castellanos Domínguez; "La escalera de éxito", pág. 171
10. Íbidem; pág. 169
11. César Castellanos, "Liderazgo de éxito a través de los doce", pág. 278
12. Íbidem; pág. 152
13. César Castellanos Domínguez; "Liderazgo de éxito a través de los doce", págs. 285, 286
14. Íbidem; pág. 286
15. César Castellanos Domínguez; "La escalera de éxito", pág. 171
16. Íbidem.
17. Íbidem.
18. Íbidem; pág. 170
19. Pastor Gustavo Furnier; su exposición sobre el G12.
20. Testimonio de una ex líder de la M.C.I. (Misión Carismática Internacional de Bogotá)
21. Rev. Mario E. Fumero "Las sectas que dividen"; publicado en el diario La Tribuna; noviembre
15, 2006
22. Tricia Tillin; "The Transforming Church", part nine; "The Government of Twelve".
FIN
No hay comentarios.:
Publicar un comentario